何亮亮吴英案警示如何合理利用民间融资lm3n3nam [复制链接]

何亮亮：吴英案警示如何合理利用民间融资

何亮亮：吴英案为什么会引起大家的关注，有两个方面的原因，一个是吴英是不是该判死刑，涉及到中国死刑的问题；还有一个我想更重要的问题，牵涉到中国的民营企业集资难的问题。刚才我们看IMF对中国提出了警告，说今年中国的经济增长很可能会速度要减半，另一方面也提出了一些建议，其中就包括给中小企业要有足够的财*支持，然后我们回到吴英案来看，吴英案当年被判死刑的时候曾经轰动了全国，30岁不到的年轻女商人，非法集资数量也确实是非常巨大的7亿多，其中有3亿多元已经是无法追回的了。问题是我们先从死刑来讲起，其实中国现在已经基本上形成了一个惯例，只是惯例，法律上没有这样的规定，就是对于那些非暴力的犯人，即使是罪行很严重，但是通常不判死刑，而且经济犯通常也不判死刑，当然也有例外，比如说去年杭州和苏州两个市的副市长都是因为受贿的金额巨大，被判了死刑，但是吴英这个情况不同，她不是贪官，她这个罪行即使很严重，但是把她给杀了，是不是就能够挽回她造成的非法集资的损失呢？显然是不能的。我们现在先不说这个，因为在中国现在要停止执行死刑还很困难，但是减少死刑的判决应该是可以做得到的，这个问题我想更多的还是折射出了中国民营企业融资之难以及中国民间融资之活跃，看起来是矛盾的，但实际上矛盾是二位一体的。我们看，浙江省虽然在中国东南沿海是最小的省份，但是它却是民营经济最发达的省市，不说不知道，过去几年，浙江已经有5个人因为非法集资被判处死刑，可见浙江的民营企业或者是民间，一个是民营企业发达，民营企业融资很难，所以才造成的非法集资非常的活跃。如果从市场经济的角度来看，中国为什么就不能够让民营企业，一方面，我们看中国的银行为什么就不能够放宽他们对民营企业的贷款呢？另一方面，像浙江这样富裕的省份，民间有大量的游资，能不能让这些民间融资合法化，当然合法化的前提要制定规则，同时要有非常明确的监管，这样就可以防止再出现像吴英这样的，因为非法集资而犯下的罪行，乃至于要断送自己生命这样的情况。吴英的生命能不能挽回，这还是一个问题，因为现在中国的法律界也好、经济界的也好，我注意到出现了很强烈的呼声要求刀下留人，不要轻易的因为非法集资的问题，就把这样的一个商人判处死刑。另一方面，这件事情也促使大家来考虑现在中国经济正要转型，靠出口来拉动经济已经是越来越难。国有企业没有融资的问题，中国的银行对于国有企业从来是非常慷慨的，可是民营企业呢？为什么民营企业融资难的问题不能够从银行那里得到解决，而民间有大量的游资，为什么就不能够让他们合理的得到一个运用，所以吴英案能不能翻，最高人民法院会不会作出一个新的判决，我们不知道，但是这个案子使大家注意到了在中国经济转型的当下如何让民间融资活跃起来，那已经是一个很重大的问题了。